約 904,467 件
https://w.atwiki.jp/antiqr/pages/22.html
以下、テンプレからのコピペ。改変お願いします。 ◆公式アンソロ盗作疑惑◆ 現在、公式アンソロ執筆者の中に盗作疑惑がかけられています。 【経緯】 本スレにて 493 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/05/14(月) 18 26 27 ID ??? ｱﾘｽ案ｿﾛの黒乃ﾀﾝ、色んな漫画からパクってないか？ どのページもキャラの顔が違う… ｱﾗﾛｽ案ｿﾛの奥田ﾀﾝは劣化久保絵だし、なんかもうね（´Д｀） 494 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/05/14(月) 18 41 22 ID ??? 493 それﾋﾞﾝｺﾞ ｽｷｬﾝして合わせたら重なるのもあったよ( A`) かなり黒だと思う →アンソロ議論が祭に発展しそうだった為、急きょ避難所が立てられるも結局議論は行われず 後にアンチスレで盗作騒動がぶりかえす結果に…。 301 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/07/24(火) 13 45 00 ID ??? ﾗﾚ本とｱﾝｿﾛとﾃﾞｼﾞｶﾒならあるﾉｼ 加工ｿﾌﾄないので塗りつぶしとかはﾋﾟｸﾄになってしまうがそれでよければ ｽｷｬﾅはないのでかっちり合わせたのは撮れないと思う ﾗﾚの方は知り合いの子なのでﾗﾚとｱﾝｿﾛ違うことは確認済み うｐるならどの辺りがいいとかあればｼﾞｬﾝﾙの方指示下さい ﾗﾚ本はJで西の方の8人組です 756 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/08/18(土) 02 35 01 ID ??? 745 乙ー。 どれに盗作疑惑があるのかやっと分かった。 http //quinrose.com/img/text/pr/comic/ali1/rosery/rosery_naiyou.jpg ↑ これの、真ん中辺りにあるアリスが涙目で「エースぅ…」って言ってるやつと その下のエースびっくり顔のやつだね。 ※756に関する情報求む 【現在】 この件は未解決状態です。 手がかりになりそうな情報・画像があればご協力をお願いします。 ※注意※ 現在は検証も行われていない状態なので、過剰な煽りや叩きはやめましょう。 議論は検証用画像がうｐられてからお願いします。 というわけで、うｐマダー(・∀・ )っ／凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
https://w.atwiki.jp/pixiv100/pages/319.html
ピクシブルグの鍛冶屋（smith）ドノバン親方のために オリジナルデザインの武器・防具・装飾品をデザインして目録とするアイテム企画。 アイテムの名称、サイズ（全長・全幅・重量）、製作者（不明可）、紹介を設定すること。 時代・世界は不問だが、ビームやコンピュータを駆使するような未来すぎるものは不可。魔剣類はOK。 投稿されたアイテムにまつわる使用場面などのイラストなども自由に描いてよい。 企画内企画も自由。公式イベントも実施予定。 参加作は全て「描いてもいいのよ」扱い。 R-18、R-18Gも自動許可。不可の場合は専用の拒否タグを使用。 企画主 ひぱ 企画告知イラスト 【企画】ピクシブスミス【目録】 補足説明 「ピクスミ案内」タグ参照 企画用素材 ロゴ, フレーム 企画サイト ピクシブスミス企画メモ 開催期間 2009.6.3〜無期限 代表タグ ピクシブスミス 企画目録 公式使用タグ ピクシブスミス - 必須タグ ピクスミ案内 - 企画主専用 分類タグ - どれか1つを付ける ピクスミ刀剣 - 剣、刀、日本刀など ピクスミ短剣 - ダガー、ナイフなど ピクスミ長柄 - 槍、ランス、ハルバード、大鎌など ピクスミ打撃 - 戦斧、メイス、棍棒など ピクスミ飛翔 - 弓、クロスボウ、手裏剣、鞭など ピクスミ火器 - 花火、爆弾、銃など ピクスミ特殊 - 上記のどれにも当て嵌まらない武器 ピクスミ楽器 - 楽器も鍛冶屋の仕事です ピクスミ雑貨 - 小物、農具などなど ピクスミ防具 - 鎧、兜、盾など ピクスミ装飾 - 指輪、アクセサリーなど ピクスミ住人 - 職人、店員、顧客、冒険者などなど ピクスミファン - アイテムと住人以外のイラスト 許可タグ ピクスミ所有してもいいのよ ピクスミレプリカ所有してもいいのよ - 本物は駄目だがレプリカを持っているという設定にしても良い ピクスミ外で使ってもいいのよ - 他企画での使用許可 拒否タグ ピクスミR-18不可 ピクスミR-18G不可 ピクスミファン不可 ピクスミパラレル不可 関連タグ 武器 防具 関連ページ タグ/武器・兵器・軍事 武器・兵器・軍事@企画一覧 関連企画 ぴくすみ - 略語が同音だがこちらはアナログ画材の「墨」の企画 参加作から――キャラシート企画ならぬ武器シート企画
https://w.atwiki.jp/neruverify/pages/5.html
【鏡音リン・レン】 再教育 【オリジナルPV付】 【鏡音リン】 ロストワンの号哭 【オリジナルPV付】 【鏡音リン・レン】 ハウトゥー世界征服 【オリジナルPV付】 【鏡音レン】 かなしみのなみにおぼれる 【オリジナルPV付】
https://w.atwiki.jp/tondemo/pages/12.html
盗作報道＠産経新聞 「トリビア」生みの親・唐沢俊一さんが“盗作” 06/06 17 44 「トリビア」ブームの生みの親としても知られる作家、唐沢俊一さん（４９）が先月発売した著書『新・ＵＦＯ入門』（幻冬舎新書）の一部に、ブログ「漫棚通信」の文章と酷似した記述が掲載されていることが６日、わかった。 “盗作”を指摘したのは、同ブログの運営者。『新・ＵＦＯ入門』を読んでいて、自身が一昨年１１月にブログに書いた内容とよく似ていることに気づいた。これを受け、同ブログ４日付の書き込みで、ほかのＵＦＯ関連文献の要約の言い回しや引用箇所について、６カ所を挙げて類似性が見られると主張。唐沢さんと出版元の幻冬舎に対し、抗議のメールを送付した。 唐沢さんはいち早く同ブログの運営者にメールで謝罪するとともに、自身の公式サイト上でも報告。記述の類似について「大いに参考にさせていただいたことは事実」と認めた上で、「『漫棚通信』の記述より多くのものを得ているということを明示していなかった」として同サイトで謝罪した。“盗作”との見方については「悪意または盗用という意はまったくありません」と否定した。今後増刷分の当該記述の扱いについては、現在運営者と協議中という。 唐沢さんは、いわゆる「トンデモ本」と呼ばれる、荒唐無稽な学説などを唱える書籍を品評する会「と学会」のメンバーで、サブカルチャーやオタク文化などをテーマに執筆活動を展開。今年４月からは、朝日新聞書評委員を担当している。（イザ！編集部） 「トリビア」生みの親・唐沢俊一さんが“盗作”-本・アートのニュース イザ！ 今日： - 昨日： -
https://w.atwiki.jp/pixiv100/pages/360.html
銀河全体に進出した人類が食糧問題を解決すべく全宇宙野菜コンクールを開催するという システムサコムのゲーム「アストロノーカ」をモチーフにした版権ベースのオリジナル企画。 遠未来の宇宙での農家の暮らしや食材・料理を描く。 コットン星系の住人キャラクターを作成・交流しコンクールに参加する「交流企画部門」と 宇宙野菜や星系内の各惑星を描く「一般参加部門」から構成。 コンクールではpixivポイントも贈呈される。 参加作は全て「描いてもいいのよ」扱い。R-18,R-18Gは専用タグを使用。 pixivマーケット参加予定。 +見出し 公式使用タグ惑星まとめ 関連タグ コンクール 関連企画 企画主 谷口舞 企画告知イラスト 【企画】ピクシブノーカ【ピク農】 企画サイト ピクシブノーカwiki 開催期間 2009.8.1〜2010.9.1 代表タグ ピクシブノーカ 企画目録 公式使用タグ ピクシブノーカ - 必須タグ 【ピク農】企画一覧 - 企画主からの連絡用 交流企画部門 ピク農【ノーカ】 - キャラクター登録 ピク農【補足】 - キャラクターの補足イラスト ピク農【交流】 - コンクール以外の交流イラスト コンクールタグ（隔月で5回ずつを予定） 【○回】宇宙野菜コンクール 【○回】創作料理コンクール 一般参加部門 ピク農【宇宙野菜】 ピク農【新発見】 特殊タグ AC規定外【R-18】 AC規定外【R-18G】 AC規定外【○○】 - その他あれば 惑星まとめ 惑星名・タグ コピー 略述 マシュロ 農家の理想郷 温暖湿潤、肥沃で農業に最適。ただし害獣「バブー」も多し コンペイ 砂礫の荒野 少雨で砂と荒地がほとんどだが、希少な植物や良質な鉱物あり チューペ 永久氷期 氷雪に覆われ、気象コントロール装置で辛うじて人が暮らせる サイダ 海底惑星 90%が水に覆われ、人々は水中に泡で覆われた家を建て生活 関連タグ アストロノーカ コスモぐらし 野菜 料理 食べ物 食材 畑 水田 農家 農業 未来 SF 参加作から コンクール 9月から、交流企画部門のノーカたちによる野菜・料理コンクールが予定されている。（→参照） ポイント = 閲覧数下3桁 + イラストID下2桁 + キャラクターID下2桁 + 審査員3名による評価(10x3) で算出されたポイントが最も高い参加作には企画主よりpixivポイント500ppが贈呈される。 名称・タグ 期間 テーマ野菜 【1回】宇宙野菜コンクール 09月 蜜すだち 【2回】宇宙野菜コンクール 11月 【3回】宇宙野菜コンクール 03月 【4回】宇宙野菜コンクール 05月 【5回】宇宙野菜コンクール 08月 名称・タグ 期間 テーマ野菜 【1回】創作料理コンクール 10月 火星カボチャ 【2回】創作料理コンクール 12月 【3回】創作料理コンクール 02月 【4回】創作料理コンクール 04月 【5回】創作料理コンクール 06月 関連企画 コンクールのテーマ野菜は、「全宇宙農業組合開発室」に投稿された作品より選出されている。 採用時に謝礼として、企画主よりpixivポイント300ppが贈呈される。 イメージレスポンス企画のため、キャラクターと登録するなどの準備を必要とせず、誰でも投稿が可能。 使用タグ ピク農【宇宙野菜】 ピク農【新発見】 コメント
https://w.atwiki.jp/pixiv100/pages/162.html
映画『ゾンビ』の公開30周年を記念したゾンビ企画。 地方都市「ピクシブタウン」のショッピングモールに大量のゾンビが押し寄せる！ オリジナルのゾンビ（描き下ろしでなくてもOK）や、オリジナルキャラのゾンビ化、 モール内の生存者やハンターといった人間などを描く。 ゾンビには名前（無名はエクストラ）、自我の有無、ゾンビになった経緯、特徴、攻略法（弱点）など、 生存者やハンターには名前、モールに来た・ハンターになった由来、性格、技能・武器、生存率・成功率などの設定が推奨されている。 参加作は「描いてもいいのよ」扱い。描いてみた場合は元絵へのイメージレスポンス推奨。R-18/R-18G可。 ゾンビは倒しても良いがゾンビなので復活する。完全に破壊する場合は「退治OK」タグが必要。 企画主 marimo 企画告知イラスト 【企画】ピクシブゾンビ 補足説明 【企画】補足説明【ピクゾン】 企画用素材 ロゴ, 背景, 生存者用テンプレート まとめwiki http //www19.atwiki.jp/pixivzombie/ 開催期間 2008.9.28〜12.31 代表タグ ピクゾン 企画目録 公式使用タグ ピクゾン 退治OK - 完全に破壊されても構わないゾンビ ピクゾン生存者 ピクゾンハンター ゾンビ化OK - ゾンビにされても構わない生存者・ハンターに付ける 死亡フラグOK - 殺されても構わない生存者・ハンターに付ける どう死んでもOK - ゾンビにされても殺されても構わない生存者・ハンター ピクゾン群像劇 - 交流絵、集合絵などなど ピクゾンアナザー - 死亡、ゾンビ化、退治、改造などのイラストに 続きを描いてもいいのよ - ストーリー性のある交流絵の発展を促すタグ 関連タグ ゾンビ ヴァンパイア/吸血鬼 ミイラ キョンシー フランケン デュラハン スケルトン アンデッド （→タグ/人間・キャラクター） R-18G 参考企画 Pixivの暗黒街 - 立案の参考にしたとのこと 企画主によるロゴと背景 参加作から エピローグ
https://w.atwiki.jp/miyagimatome/pages/50.html
ホームズ彗星・ルーリン彗星 （このページには多数の画像が貼られているため、環境によっては一部の画像が表示されないことがあります。画像が飛んでいると思われるときはページの「再読み込み」を行ってください。） ホームズ彗星 元画像：spaceweather.com, wikimedia.org（キャプションなし）（撮影者：Ivan Eder 氏、撮影地：ハンガリー・ブダペスト） 盗用先1：「星ナビ」2008年12月号付録「星空カレンダー2009」 盗用先2：八重山星の会 盗用先3：「天界」2007年12月号 カラー45 盗用先2：八重山星の会 撮影データ 大化けするホームズ彗星 投稿者shimoji 前回更新2007-11-9 12 29 ヒット数884 コメント数0 ● データー 2007.11.5.23h45m00s～ タカハシTOA130-F D=130mm f=1000mm レデューサー ｆ＝750mm F5.8 富士フイルムファインピクスS5Pro 400％ダイナミックレンジ 高橋製EM-200赤道儀にて追尾撮影。 ISO 400 露出10秒～9分の30秒おき×３コマずつコンポジェット合成。 RAW Photoshop CS3 弱いアンシャープマスク 沖縄本島東村高江 ●撮影者 下地隆史 Riyuji Shimoji 盗用先3：「天界」2007年12月号 カラー45 元画像：spaceweather.com 両者を重ねると完全に一致する。（アニメ GIF 左側を参照） キャプション部分を塗りつぶして消したため、星の配置がデタラメに改変されている。（キャプションなしの元画像と比較↓） ルーリン彗星 元画像：spaceweather.com（撮影者：Phillip Jones 氏、撮影地：アメリカ・テキサス州クリフトン、Central Texas Astronomical Society observatory のグラウンド） 盗用先：www.y-asakawa.com 両者を重ねると完全に一致する。（上記アニメ GIF の右側を参照） 矛盾点 この画像のルーリン彗星は赤経：11h52m58s 赤緯：+01ﾟ00 00"付近だが、この位置にいるのは2月22日17時30分（JST）頃で、この時間には日本国内ではルーリン彗星はまだ地平線のずっと下にある。 元画像に写っている UGC6903 (13等の銀河) が消されている。 ホームズ彗星その2 元画像：spaceweather.com（撮影者：Chris Schur 氏、撮影地：アメリカ・アリゾナ州 Happy Jack） 盗用先1：11月6日のホームズ彗星 画像処理しました-星の広場HAL-News（画像削除済み） 盗用先2：「天界」2007年12月号 カラー43 盗用先2：「天界」2007年12月号 カラー43 両者を重ねると完全に一致する。 ホームズ彗星その3 元画像：Robert in Space AstroPhoto p17/Holmes（撮影者：PhB 氏、撮影地：？） 盗用先：星の広場 盗用先：星の広場 撮影データ ①下地隆史（沖縄県那覇市）17P 画像（添付） 10/29 22 16 （虹色のホームズ彗星） 2007.10.28.23h55m C11 ｆ２８００ｍｍ (35mm判換算約4480mm ) ファインピクスS5 Pro 400％ダイナミックレンジ ISO ８００ 露出１秒×５コマ 5秒×５コマ 10秒５コマ 15秒５コマ 20秒５コマ 25秒５コマ 30秒5コマ トータル530秒 タカハシEM-２００ ステライメージ5 ローテーショナル・グラディエント トリミング CS3 m1 2.3 まだ画像処理途中のものですが、まだ滑らかに出来る余地が、ありますが、添付致します。沖縄地方は24日～29日未明まで、 6日間パーフェクトに晴天に恵まれ、あまりにも膨大なデーター画像処理にゆっくり時間かけてまとめたいと思います。 6日間連続画像は世界的にも貴重だと思います。ほぼ24hごとの画像組み合わせになります。 天気が崩れて来ましたので、九州、四国 近畿南部に晴れ間を求めて遠征予定も考えています。 元画像：Robert in Space AstroPhoto p17/Holmes 重ねてみると、彗星・背景の恒星が完全に一致する。また元画像の下部にある黒い線を消していることが分かる。 ホームズ彗星その4 元画像：Eder Ivan's astrophptpgraphy page（撮影者：Ivan Eder 氏、撮影地：ハンガリー・ブダペスト） 盗用先：「星ナビ」2008年1月号 p.18 盗用先：「星ナビ」2008年1月号 撮影データ 青いイオンの尾が出たホームズ彗星 撮影／下地隆史 タカハシTOA130F+レデューサー (D 130mm f.l.750mm) 富士フイルムファインピックス S5Pro ISO400 RAW（400%ダイナミックレンジ） タカハシEM-200 2007年11月1日23時40分 1秒露光から9分露光まで30秒おきに各3コマずつコンポジット フォトショップCS3/ステライメージ5 沖縄県東村高江にて 元画像：Eder Ivan's astrophptpgraphy page 両者を重ねると完全に一致する。また、元画像のキャプションを消したため、キャプションに重なっていた恒星が消えてしまっている。 ホームズ彗星その5 元画像：Astrofotografie von Sebastian Voltmer（撮影者：Sebastian Voltmer 氏、撮影地：フランス・Spicheren） 盗用先：「星ナビ」2008年1月号 p.24 盗用先：「星ナビ」2008年1月号 p.24 撮影データ ホームズ彗星頭部（左）／下地隆史 タカハシTOA-130F+レデューサ (D130mm f.l.780mm) 富士フイルムファインピックスS5Pro ISO400 RAW タカハシEM-200 2007年11月13日04時45分 10秒～6分露光 （15秒おき×各3コマ） フォトショップCS3/ステライメージ5 沖縄県東村高江にて 元画像：Astrofotografie von Sebastian Voltmer 重ねると完全に一致する。
https://w.atwiki.jp/tanpakushitsu/pages/23.html
検証スレの中から、盗作とＷパロについての意見を抜粋 盗作問題と無関係な部分はレスからカットしている場合があります Wパロ（ダブルパロ）についての参考リンク 同人用語の基礎知識より http //human-dust.kdn.gr.jp/doujin/doujin2000/doujin.html 65 名前：黄色検証６[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 23 29 46 ID RywLwad6 63-64 Wﾊﾟﾛだと思うよ ｽﾄｰﾘｰも完全に被ってるわけじゃなくて、 黄色本編中にある要素で栄養が使いたいｼﾁｭやｾﾘﾌを抜き出して調理したって感じだから 完全なる盗作ではないと思う Wﾊﾟﾛ表記あれば問題なかったと思うしね ただ今回の場合はWﾊﾟﾛという記載自体が無いからそこが問題なんじゃないのかな 107 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2007/09/26(水) 13 32 25 ID iHIKZEPB 「そ/の/日/も、い/つ/も/と/同/じ/青/い/空」は読んでいないので 知りません。そもそも、そのサークルさんも存じ上げませんでした。 「ク/ロ/ノ/ス・ジ/ョ/ウ/ン/タ/ー/の/伝/説」はたしかに仰るとおり よくある「時間トラベル」ものなのですが 最大のポイントは過去に戻ったあと、最初の始点ではなくて、過去からは 未来にしか戻れないというところなんです。 ここは、作者の梶/尾さんの最大のオリジナルポイント。 あらすじを読む限り、そこはそのままです……。 あと、例に挙げているのはここに入っている「吹/原～」ですが、 試し読みを読む限り、「鈴/谷/樹/里/の/軌/跡」が元ネタの ような気がします（不治の病を治すためにという話なので） 悪意を以てみれば、誤誘導か？と疑ってしまいました。 ＳＦは、優れた元ネタがオマージュとして後の作品に継承されやすいジャンルです。 が、その際は作品名が表記してあるのが普通だと思います。 （あるいは、表記するまでもなく有名なときなんかはそれはありませんが、 ファンですけど、梶/尾作品はそれほど有名とは言い難い） 121 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：2007/09/27(木) 11 30 49 ID zfWCGEaK ↑すみません、初めて来たんですが、この流れがどういうものなのかよくわかりません; 最初から読んでみたんですが、どうしてこういうことになっているのか… もうひとつの掲示板？はちょっと読みにくかったので、よくわかりませんでした。 どういう流れなのか説明していただけないでしょうか？ 122 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2007/09/27(木) 13 02 23 ID PuNBxVQW 121さん この掲示板（スレ）は利己的タンパク質さんの今まで発行した同人誌について、 漫画などのネタを流用しているのではないかという疑惑から作られたものです。 同人誌を作ったり、二次創作を行ったりする場合、 別の作品からネタや設定を拝借している時は、 「●●のWパロです」もしくは「●●から設定を借りています」と明記することが創作のルールですが、 この方はその表記が一切無く、 自分自身がネタを考えた、という発言をされていることから ネタや設定、ストーリーなどが盗作なのか、 そうではないのかを客観的に検証しています。 ※Ｗパロの表記なしにネタを別作品から借りてくる事は盗作、パクリだと見なされます。 もう一つのスレ（掲示板）の流れは以下の通りです。 １）もう一つのスレの方で、利己的タンパク質のとある本が、 市販のとある漫画の内容に設定、ストーリーなどが酷似しているとの書き込みがあった。 すると、別の複数の本に関してもそれぞれ元ネタ思われる 漫画、小説、映画などがあるという意見が次々と出てきた。 ２）利己的タンパク質は後書きなどで「ずっと温めていたネタ」など 自分で考えたと思わせるような表現があったため悪質と判断され検証開始。 ３）利己的タンパク質のサイト上にて 4にあるようなお知らせが出たが 「○○から影響を受けて書いた作品です」とＷパロを完全に認める内容ではなく、 また、検証中の同人誌についてはその記載すらなかったものが多かった。 さらに、検証が進むにつれて影響を受けたとの記載をこっそり増やす、 そもそものお知らせ自体が大々的に知らせるべきことなのに小さいなど、 やはり悪質（Ｗパロであることを知られたくないと思っている）と判断。 123 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2007/09/27(木) 13 03 23 ID PuNBxVQW ４）著作権に詳しい弁護士に話を聞いたという人から 50 51の書き込みがある ５）利己的タンパク質のサイトが閉鎖。だがその閉鎖文が 完全に被害者である内容だったので、ここでは検証をさらに続行 ６）もう一つのスレの方で、大手質問サイトにてpirokorokoというＩＤの人が 「知 る 人 ぞ 知 る 泣ける恋愛漫画」「隠れた名作が知りたい」などと書き込み 切ない系の話を教えて貰っていた事が発覚。 114 （なおpirokorokoのIDは現在削除済みで現在はnoname#39126になっている） また、その際すでに読んだことのある作品として碧/也/ぴ/ん/く「G/O/L/D/E/N C/H/I/L/D」、 清/水/玲/子「M/A/G/I/C」、「ほ/し/の/こ/え」を上げていた。 （「G/O/L/D/E/N C/H/I/L/D」はネタ元とされている作品。閉鎖文では読んだことがないと書いていた 他２作品は利己的タンパク質が影響を受けたと書いていた作品） なお、pirokorokoが同じＩＤでしていた個人情報に関わる質問の内容と 利己的タンパク質の日記での内容がほぼ一致するため本人で間違いないと思われる。 現時点では以上の通りです。 159 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2007/10/04(木) 22 54 27 ID clLoJjqP 知人が勘違いしていたので一応簡単になにが問題なのかを。 この問題はWパロディーだから駄目だというわけではありません。 また、Wパロディーだから盗作扱いをしているわけでもありません。 Wパロディーは、今のところ二次同人界ではひとつの創作方法として許容されています。 ただし、それにはWパロディーのパロディー元を明らかにすること、表記することが絶対条件です。 それをせずに自作発言をすると「盗作問題」に発展することもあります。 今回のサークルさんがしていたのはこれにあたります。 （Wパロディーの表記なし、また、後書きでの自作ととれる発言などなど） またサークルさんがネタ元集めをしていたことは、 114 156で明らかになっています。 盗作疑惑に発展してから、即証拠隠滅にID消去をしていることは 156で明らかになっています。 盗作については私見なので、また違う見方があるかと思いますが、 とりあえずWパロディーの否定ではないことは確かです。 210 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 08 57 49 ID QmCeXjbF 別ジャンルだけど、字書きとして、このケースがパクリと判断されるのかどうか 興味を持って眺めていた者です。 上のほうで検証されてる事実を読んで、今のところは、「これで完全自作というのは、 物書きとして恥知らずだろう」という感想を抱いています。 けれど、このまま中途半端に検証が終わってしまうと、検証している側が、本人が サイトを閉鎖したから満足したのかな、と思ってしまいます。 意味のない本人認定の応酬も、見ていて気持ちいいものではありませんし。 このままでは、私のような外野にも、これはやっぱり私怨か妬みだったのかなと 思わせる結果になってしまいかねないと思います。 287 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 22 00 23 ID n+TP5vXz (前略） 自分は海鮮の友達（非ちゃねら）が蛋白氏のファンで突然の閉鎖に心を痛めていたので どのような経緯だったのか説明してあげようと思ってこのスレをみている者です。 蛋白氏の作品はＷパロといっても元作品のストーリーの元となる専門知識にとくに 明るいようにも見えず、ちょっと読んで印象に残った流れと設定をちょいちょいとつまんで 明日吉良成分を80％くらい配合して煮詰めてさらに水で５倍くらいに薄めたようなもの。 盗作検証サイトを作るにはちょっとやりにくい物件ではないかなーと思う。 自分はよくＷパロ作品を読んだり書いたりするので、今回の検証サイトができあがるのを ぜひ参考にしたくスレの流れを見ていたんだけど、むしろ蛋白氏は薄めぐあいが秀逸ｗ なため、盗作（丸パクリ）というには比較のしようがないんではないかと思う。 Ｗパロの元ネタ作品に対する愛がないのが腹立たしいとかそういう理由では、元ネタ作品を 知らず蛋白氏の自作だと騙されていた読者層には検証サイトに興味を持ってもらうことも 難しいんじゃないかな。小説のパクリ証明は大変ですね。 (中略） 盗作検証、Ｗパロのガイドラインについてはまとめサイトができたら参考にしたいので 検証中の方がんばってください。 303 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 23 09 26 ID 9Ky0km1T まあ現状でもまとめサイトはつくれなくないんだよなあ。 経緯と教えてﾈｯﾄだけでもインパクトはあるし。 盗作の検証といってもWﾊﾟﾛかどうかの検証だから普通の文章の盗作騒動より検証の敷居が低いしな。 （本人の自作発言とあわせ技での盗作ということになる） そういう意味では今の状況でも「自作発言はﾓﾆｮﾙ」という意見が 上のほうで他ｼﾞｬﾝﾙの人からでているしね。 しかし見直すたびにこのサークルアホだなあと思う。 認識不足で謝罪だけしておけば、冬ｺﾐにはでてこれたかもしれないのにね。
https://w.atwiki.jp/tondemo/pages/28.html
他人の盗作・盗用に関する発言録 ■「週刊新潮」（2008年1月24日号）で池田理代子の盗作疑惑についてコメント 唐沢「私も『聖徳太子』を見た当初、こりゃ似てるぞ、と思いました。 けれど、漫画の歴史は盗作、パクリの系譜でもありましてね。 漫画を描く時には大量の情報が必要なので、あらゆるものからネタを引っ張ってくるのが当然。 節操なく何でも取り入れる闇雲さで進化してきたのが漫画であり、漫画の魅力なのです。 池田さんも嫉妬を隠し、違和感などと言ったから拙かった。 オマージュ（敬意）と言っておけばよかったんですよ。」 ●もっと詳しく→池田理代子の盗作疑惑について語る唐沢俊一 ■「社会派くんがゆく！維新編」で安倍なつみの盗作問題の時の唐沢のコメント 唐沢「ネットではすでに"安倍ぬすみ"っていう新ニックネームができてるようですが（笑）」 唐沢「まずスタッフが気付よ、って言いたいねえ。どうせゴーストライターが書いたんだろう けど」 唐沢「モーヲタ連中は『なっちは可愛いお花をお花畑で摘むように素敵な言葉があったら それを書き留めていただけなんだよ～』とか主張しているらしいな。アホか」 ■「社会派くんがゆく！維新編」でのまネコ商標登録問題の時の唐沢のコメント 唐沢「ゼロから作品作れないヤツらが偉そうな口叩くべきじゃないのよ」 唐沢「ネットに流れてるモノに版権はないから何やってもいい、なんて思ったら大間違い。 法で定められていないからこそ絶対非難轟々になるのは当たり前なんだから」 唐沢「"インスパイヤ"ってのは想像力を触発されたってだけで、そこから生まれてくるもの は全然別物じゃなきゃいけないわけでしょ。今回は絵を見りゃ一発でパクリとわかるもの」 ■「社会派くんがゆく！維新編」で漫画スラムダンク盗作疑惑の時の唐沢のコメント 唐沢「パクるんだったら自分よりマイナーな作家から。これに限りますよ」 唐沢「ストーリィでもなんでも、パクリでない作品なんて見つける方が大変だよ。手塚治虫 ですら初期はディズニーからパクってたわけだし」 ■「社会派くんがゆく！維新編」でのまネコ商標登録問題の時の唐沢のコメント その 2 村崎▲あと新聞やテレビのニュースではあんまり取り上げられないんだけど、ネットのほう で盛り上がってんのが、 例のエイベックスの「のまネコ」騒動。(★25) オレはもともとエイ ベックスなんて名前聞いただけで吐き気がするほど大っ嫌いだから、いいザマだとしか思わ ないんだけど。 唐沢●ホンット、バカなことしてるというか、時代の先端いかなくちゃいけないはずの会社が いまだにネットにこんなに暗いとは、あきれたわ。 村崎▲メジャーなレコード会社って、ホントにアタマ悪いよな～。パクったのよりも、その後で シラ切って圧力かけたあたりが超最悪。あいつら昔、反原発運動が流行しはじめた頃にＲ Ｃサクセションが反原発のレコードを作っちゃったら、電力会社に過剰に配慮した発売元の 東芝が発禁処分にしてしまって、そのニュースが話題になって、かえって反原発運動が盛 り上っちゃった例を完全に忘れてたみたいだな。エイベックスなんて新興のレーベルのはず なのに、なんでここまで頭古くて悪いかね。 唐沢●２ちゃんねるじゃ、すでに“エイベックソ”という呼び方が流行ってるようですが（笑）。 村崎▲当て字にして“阿部糞”なんて書かれてるのもあったけどな、字面が自殺したジャズ ミュージシャンの“阿部薫”にソックリなんで、カワイソウだからこれはやめてくんねえかな （笑）。それにしても驚いたぜ、「パクリじゃねえか」って皆に指摘されて「インスパイヤされ た」って言い張ってんだもんな～くすぶってるボヤにガソリンかけるようなもんじゃん（笑）。 唐沢●だから文句つけられらた時点で素直に謝っておけばよかったんだよね。ネット情報っ てのはほうっておきゃ流れて記憶から消えていくんだから。それを意固地になってオリジナ ルだって言い張るから、ますます騒ぎが大きくなる。 唐沢俊一本人の盗作に関する発言録 ■盗作発覚直後にネットにアップされた「社会派くん」の一部 （※編集部注：冒頭から数十分にわたり、唐沢さんが関わる某件につき 熱い応酬が繰り広げられましたが、当事者間で話し合いが続いている 未決着の案件につき、大変申し訳ありませんが現時点では カットさせていただきます。いずれ、改めて触れさせていただく予定ですので、 ご了承ください） 村崎▲……ううう、ここまで言って活字にできないのか、クソ！ しゃあねえなあ、 ってなところで、ミエミエの姑息な態度で話をすり変えて今月の本題に入るけど（笑）、 こんなクソみたいな瑣末な騒動よりよっぽど大ニュースで深刻な問題だったのが、 解決がほぼ絶望的になってきた社会保険庁の一連の年金問題だよな。(★１) 唐沢●クソみたいな瑣末な騒動で悪かったな！ とはいえマジにじれったいことは 確かだが、これに関しては物書きの唐沢俊一と、この対談での鬼畜唐沢俊一と どちらにとってもきちんと対応したいと思っているので請うご期待、 ということで もう少し待っててもらいたいね。……てことで年金だけど、 確かにこれはヒドイよ、 データ入力するのが面倒くさいから捨てたとか、 およそ役人のやることじゃないもの。 村崎▲みんながみんな、「オレがオレが」主義で自分の権利を守ろうとするから、やたらと 人の言葉に憤ったり、人の書いたものを自分のパクリだと言ったりするようになるんだよ （村崎注：以下は今回冒頭でカットされた一件とは全く関係ない、オレの私事としての意見 です）。 みんながみんな、自分の著作権ばっかりにこだわっていたら、文化なんてマジで停滞して 滅びるだろうって話だよ。 自慢じゃないがオレだってこの十年の間に、自分で書いたゴミ 漁りネタを、 それこそ中の台詞に至るまで映画でパクられたことが２回ほどあったけど、 そんなの全然腹なんか立たないし、むしろ大歓迎したね。 それで広がっていく文化ってのも あるわけで、それで世の中が面白くなるなら、ああ、ナンボでもパクってもらってOKですよっ て気分な。 唐沢●夏目漱石が『我輩は猫である』のなかで、 「すべての人間が己の言い分を通す時代 になったら、誰も他人の書いたものを読む気がなくなる」みたいなことを、 あの時代に見事 に予言してる。漱石は英文学を学んで、近代的自我の確立を一生のテーマにしたけど、 実は近代的自我の限界も描いていたんだね。明治維新以降、日本人みんな西洋文化の 影響で必死になって自我を確立しようとした、その結果が……。 村崎▲「おかげでみんな病気になりました」ってことだろ（笑）。 ■次の号の「社会派くん」での発言 村崎▲いやあ、唐沢さん、ここんとこスゴイね。モロ皮肉で言うけど、例の盗作疑惑騒動で、 一部のネット界隈じゃ完璧に“極悪人”ロードまっしぐらじゃない（爆笑）。惚れ惚れしちゃう な??。もういっそ次回からこの連載もタイトルも「ドロボーくんがゆく！」に変えちゃおうぜ、オ レも現役のゴミ泥棒だし。 唐沢●最初から釣るねえ（笑）。 経緯はウチのＨＰ（http //www.tobunken.com/）に掲載 したからそこを参照してほしいんだけど、ホントウ、じらして申し訳ないがこちらもまだ条件の 最後に残ってる改訂版発行が残っているんで、まだ話せないこと多々、なのよ。まあ、全部 終った段階で経緯は全部発表するつもりではいるけどね。 村崎▲ネットでの一部の炎上ぶりに反して実際はどういう状況になってるかは、オレも全部 聞いているんで言いたくて言いたくて仕方ねえんだけど、また前回みたいにカットされるのも 会話の無駄なんでやめとくよ。それにしても、ここまで来たら唐沢さんも実刑喰らって投獄さ れた方が、いろんな意味でスキルアップにもなって、“真摯な反省”もできるからいーんじゃ ねえの？ 唐沢●っていうか、もはや一部では唐沢俊一は明日にでも牢屋に入れられてしかるべき人 物ってことになってるんだな。あれには笑った。 村崎▲実際、この件に関しては諸悪の根源が唐沢さんにあるんだから、しょうがないよね?? ♪ まあ、安心してよ、世界中の誰が何と言おうと、オレだけは唐沢さんの無実を全く信じて ないから（きっぱり）。 唐沢●前回も聞いたって、そのギャグ（笑）。 村崎▲ギャグじゃなくてフツーに本心なんだけど（笑）、まあ前回カットされたんだから、別に いま言ったっていいっしょ。それにしちゃ、あれだけ極悪人扱いされてるわりには、唐沢さん の身辺に何の変化もないのはどういうことよ？ 唐沢●テレビやラジオや講演の仕事がフツーに来るのには自分でも驚いたね。マネー ジャーがうっかり依頼に“いいんですか？”と聞いてやがるの（笑）。自分とこのボスの潔白 を信じてないんじゃねえか（笑）。 採録者のコメント：「全部終った段階で経緯は全部発表するつもり」、で書いたのがアレだったのか、と。 （アレ→『新・UFO入門』事件顛末記） 出典：盗作屋 唐沢俊一 17【史上最低の知ったかぶり】#374～ （各コメントの初出は2007年6月の【夜話】唐沢俊一著『新・UFO入門』にブログと酷似する内容でお詫び） 語録に戻る 総計： - 今日： - 昨日： -
https://w.atwiki.jp/tondemo/pages/13.html
漫棚通信ブログ版の記事 2005年11月11日：漫棚通信ブログ版「山川惣治と空飛ぶ円盤(1)」 2005年11月12日：漫棚通信ブログ版「山川惣治と空飛ぶ円盤(2)」 2005年11月13日：漫棚通信ブログ版「山川惣治と空飛ぶ円盤(3)」 2007年05月00日：唐沢俊一「新・UFO入門」幻冬舎新書・刊行 ISBN-13 978-4344980358 新書 211ページ／定価(本体720円＋税) 2007年06月03日：「新・UFO入門」を漫棚氏が自宅で読み、その内容に驚く 唐沢俊一の新著「新・UFO入門」の中に自分がブログで書いた文章と極度に 類似した文章があった事が報告される。 2007年06月04日：漫棚通信ブログ版「これは盗作とちゃうんかいっ」 ─────────────────────────────────── 昨夕、ソファに寝っ転がって、唐沢俊一『新・ＵＦＯ入門 日本人は、なぜＵＦＯを見なくなったのか』 （2007年幻冬舎新書）を、へらへらと楽しく読んでおりましたところ。 自分がかつてブログに書いた記事と、ネタがかぶってるところもあるなあ。ふーん。 アレ？ （略） こ、これは、オレが書いた文章と、まるっきりおんなじやんけっっっ！！！ はぁはぁ。待て待て。落ち着け。というわけで風呂に入ってからもう一度、過去の自分の記事と 見比べながら読み直し。 これは似てるというレベルじゃねえぞっっっ！！！ （略） 『新・ＵＦＯ入門』のどの部分かといいますと、山川惣治とＵＦＯのかかわりを書いた 「第６章 影響を受けた者たち－三島由紀夫と山川惣治」の、「『少年ケニヤ』の原作者もＵＦＯを目撃した」 「ＵＦＯから生まれた漫画『太陽の子サンナイン』」の項。133ページから140ページにかけてになります。 ここは、『少年王者』『少年ケニヤ』で有名な絵物語作家、山川惣治が、空飛ぶ円盤を呼ぼうという団体、 ＣＢＡ（宇宙友好協会）にいれあげてたことを書いた部分。 これに対して、わたしがブログに書いた記事がこれ。 （略） 続きの検証部分はソースで。 http //mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_a49c.html 漫棚通信ブログ版 これは盗作とちゃうんかいっ 6月5日、唐沢俊一が裏モノ日記で言及 オノからメールで、サイト『漫棚通信』の運営者さんから『新・ＵＦＯ入門』の一部が、当該サイトの文章に酷似しているとの抗議があったとの知らせ。これにはショック。山川惣治氏の作品の紹介部分で、まったく思いもよらなかったが、確かにあのサイトは参考にしている。ストーリィ紹介の部分なので、つい文章に、コピーと取られる類似性を持っていた。すぐさまその意の無かった旨返信をし、謝罪。しかしこういうときにメールがなかなか送れぬのは踏んだり蹴ったり。担当編集にその旨を知らせ、善後策検討。サイトにも大至急、その旨を書いてアップする。 http //www.tobunken.com/news/news20070530155748.html 論旨の方にばかり気をとられ、紹介部分の原稿チェックを怠っていたのが原因。迷惑をかけたことに対してはひたすら陳謝のみ。向後はこういうことのないように厳につつしまないとと自分を諌めることしばし。 http //www.tobunken.com/diary/diary20070604120831.html 6月5日、唐沢俊一が「ご報告」を公表 『新・UFO入門』（幻冬舎新書）※注意事項あり ※ご報告（６／５） 本書の一部がサイト『漫棚通信』の内容と酷似している、 という指摘がサイト運営者の方からなされました。 悪意または盗用という意はまったくありませんが、 山川惣治『サンナイン』のストーリィ紹介に関し、当サイトの 紹介を大いに参考にさせていただいたことは事実ですし、 ある作品のストーリィを紹介するという性格上、参考にさせて いただいたサイトとの記述の非常な類似のあることも事実です。 当方の不注意と認識不足の結果であり、まことに申し訳ありません。 当該の章の趣旨は、山川惣治氏の、執筆当時の状況及び心境の 忖度にあり、その前段として『サンナイン』のストーリィ紹介 をしたわけですが、その部分において、『漫棚通信』の記述 より多くのものを得ているということを明示していなかった ことは大きな手落ちであり、『漫棚通信』主宰者の方に 多大なるご迷惑をおかけしたことに関し、つつしんで お詫び申し上げます。 読者の皆様には、その点をご了承の上、本書の趣旨を おくみ取りいただきますよう、お願い申し上げます。 なお、当該の記述部分に関しては増刷以降削除または 上記の内容を付記させていただき、その旨はネット等で 記載する、ということで、主宰者の方に了解をいただくべく 問い合わせさせていただいております。 正式な対応につきましては、その返答を待ってまた ご報告いたしたいと思います。 http //www.tobunken.com/news/news20070530155748.html 唐沢俊一ホームページ ニュース 新刊 5月30日投稿 6月6日、産経新聞が報道 産経新聞の盗作報道 ネットでの反応 2ちゃんねるにスレが立つ ブログ盗用に関するスレ ブログなど ネット上の文章の盗用問題：『新・UFO入門 日本人は、なぜUFOを見なくなったのか』（唐沢俊一著）を巡っての参考リンクを参照。 盗作報道後の動き 盗作検証サイト ネット上の文章の盗用問題：『新・UFO入門 日本人は、なぜUFOを見なくなったのか』（唐沢俊一著）を巡って 漫棚氏による経緯のまとめ 漫棚通信ブログ版 唐沢俊一『新・ＵＦＯ入門』盗作騒動もくじ 今日： - 昨日： -